Geleneksel ve Horary Çalışmasında Ev Sistemini Seçmek

Hermes’te geleneksel veya horary çalışması için ev seçerken önce hangi metindeki yöntemi izleyeceğinizi ve haritanın hangi ana ait olduğunu belirleyin. Lilly’nin Regiomontanus hesabını inceliyorsanız R seçeneğiyle başlayabilirsiniz. Alcabitius’u araştırıyorsanız B seçeneğini ayrı bir karşılaştırma olarak açın. Ev seçiminiz, çalışma notundaki yazar ve bölümle birlikte anlam kazanır.

Doğum haritasında Placidus’u Regiomontanus yapmak, o haritayı soru haritasına dönüştürmez. Horary’de sorunun metni, esas alınan an ve konum ayrıca belirlenir. Ardından o verinin hangi ev bölüşümüyle inceleneceğine karar verirsiniz.

Aşağıdaki çalışma sırası bir öneridir. Adımları kendi Hermes sürümünüzde izlerken sürüm numarasını not edin.

Doğum verisi ile soru verisini nasıl ayırırsınız?

Natal çalışma doğum anını ve yerini temel alır. Horary, yani soru astrolojisi, belirli bir soruyu o yöntemde kabul edilen an için kurulan haritayla inceler. Aynı kişinin doğum bilgileri ile sorusunun bilgileri farklı kayıtlardır.

Bir doğum haritasındaki R/B karşılaştırması natal veriye aittir. Bir sorunun R/B karşılaştırması ise soru verisine aittir. İkisini aynı deneymiş gibi kaydetmek, farkın ev sisteminden mi yoksa değişen zamandan mı geldiğini görmenizi engeller.

Bir üçüncü durumu da ayırın: Sorunun konusunu daha sonra netleştirmek, ilk kaydı geriye dönük olarak açıklamasız değiştirmek için yeterli gerekçe değildir. Metni ve değişikliği tarihleyin; hangi sürümü incelediğinizi görünür tutun.

Soru zamanı ve konumu için neden kaynak belirtmelisiniz?

Lilly, Christian Astrology’nin “Of the Time of Receiving any Question”, s.166 bölümünde kişinin kapıdan girişini yeterli bulmaz; sorunun yöneltilmesini esas alır. Mektup örneğinde ise teslim saatiyle, mektubu açıp niyeti kavradığı anı ayırır. Bu, Lilly’nin kendi yaklaşımıdır. Erişilebilir transkripsiyon, II. kitap, s.166.

Bir dijital soruda gönderim, teslim, açılma ve anlaşılma anları farklı olabilir. Çalışmanızda hangisini aldığınızı yazın. Lilly’nin mektup örneğini bugünün mesajlaşmasına uygulamak sizin yöntem seçiminizdir; metinde modern uygulamalar için verilmiş bir platform kuralı yoktur.

Konumu da ayrıca gerekçelendirin. Soruyu soranla okuyan farklı şehirlerdeyse, saat seçiminin tek başına koordinatı belirlediğini varsaymayın. İzlediğiniz kaynağın veya öğretmenin yer kuralını kaydedin; kaynak belirtmeden tek bir şehir tercihini herkese uygulanacak kural haline getirmeyin.

Notta üç saat alanı işinizi kolaylaştırır: kayıtta görünen yerel saat, o tarih için UTC farkı ve dönüştürülmüş UTC. Tarihsel örnekte kullanılan saat başlangıcı ve takvim ayrıca incelenir. Eski bir kitapta “öğleden sonra” diye verilen zamanı bugünün saat dilimiyle doğrudan kopyalamak güvenilir bir yeniden hesap değildir.

Lilly’nin Regiomontanus örneği neyi doğrular?

Christian Astrology III. kitap, CI. bölüm, s.519–523, Regiomontanus tablolarıyla harita kurmayı açıkça anlatır. Örnek natal çalışmadır; yalnız horary’ye ait bir uygulama değildir. Böylece içindekilerdeki başlığı aşan, yöntemin gerçekten kullanıldığı bir bölüme ulaşırız. III. kitap transkripsiyonu, s.519 ve devamı.

Hermes’teki Regiomontanus, kod R, bu hesap geometrisini incelemek için başlangıç olabilir. Ancak bugünün yazılımından, tarihsel tablonun yuvarlamalarını ve bütün ara işlemlerini kendiliğinden aynen üretmesini beklemeyin. Eski bir haritayı yeniden kurmak, menüde aynı adı seçmekten fazlasını gerektirir.

Karşılaştırmada iki ayrı soru sorun: “Bu yazar hangi hesabı gösteriyor?” ve “Benim hesap girdilerim o örneği hangi koşullarda yeniden üretiyor?” İlk sorunun cevabı tek başına ikinciyi doğrulamaz. Özellikle eski takvim, saat konvansiyonu, koordinatlar ve tablo hassasiyeti araştırılmadan derece farkını ürün hatası diye kaydetmeyin.

Bu bölümden bütün geleneksel astrolojinin aynı ev sistemini kullandığı sonucu da çıkmaz. Yazar, eser ve kullanım amacı, geniş bir ekol adından daha açık bir tarif verir.

Regiomontanus, Alcabitius ve Placidus’ta hangi bölüşümü karşılaştırırsınız?

Bu üç seçenek aynı ev menüsünde görünür; fakat ara girişleri kurarken farklı geometriler kullanır. Burada kusp / ev girişi, evin başlangıç sınırı anlamına geliyor.

Bu kısa tanımların teknik dayanağı Swiss Ephemeris, §6.2.1, §6.2.3 ve §6.2.11. Özellikle Alcabitius ile Placidus’u yalnız “ikisi de zaman temelli” diyerek eşitlemeyin; bölüşümün hangi dereceye ait yaydan üretildiğine bakın.

Al-Qabisi’nin Introduction to Astrology eserinin Burnett–Yamamoto–Yano 2004 çevirisi, I. bölüm, s.46, ufuk/meridyen kadranlarını ve yükselenin yükseliş zamanlarına bağlı bölüşümü ele alır. Bu, Alcabitius incelemesini ayrı bir metne bağlar; bütün Orta Çağ uygulamalarının tek tercihi olduğunu göstermez. Kitabın kütüphane kaydı (Wellcome Collection).

Modern B kodunun tam algoritmasını kısa tarihsel paragraftan çıkarmak yerine teknik tanımı ayrıca kullanın. Aynı ayrımı diğer sistemlerde de koruyun: Bir adın tarihte bulunması, bugünkü uygulamanın bütün ayrıntılarıyla aynı olduğuna tek başına kanıt değildir.

Küçük bir kusp farkı neden yorum notunuzu değiştirebilir?

Sınırın burç değiştirdiği bir alıştırma kuralım. Aşağıdaki değerler iki gerçek ev sistemi çıktısı değildir; yalnız boylam sınırının etkisini göstermek için seçilmiştir. Diğer komşu girişlerin bu bölgeyi uygun biçimde çevrelediğini varsayıyoruz.

Girişler arasında 20 yay dakikası var. Gezegenin boylamı iki sütunda da 120°; ilk sınırı 10′ geçmiş, ikinci sınıra 10′ kalmış durumda. Kusp burcu değiştiği için onu yöneten gezegen de değişiyor. Burada “domicile”, bir gezegenin geleneksel burç yöneticiliğidir; fiziksel bir hareket anlatmaz.

Lilly’nin burç yöneticilikleri tablosunun açıklamasında Yengeç Ay’a, Aslan Güneş’e verilir. Kaynak, I. kitap XVIII. bölüm, “The Use of the Table” kısmıdır. Tablo açıklaması.

Bir ayrıntı daha var: Geometrik yerleşimle yazarın yorumda verdiği ağırlık aynı kayıt değildir. Lilly I. kitap IV. bölüm, s.33’te kuspa 5° yakınlığı ayrıca ele alır. İlgili pasaj. Yukarıdaki “birinci ev tarafında” ifadesi, böyle bir yorum kuralını uyguladığınızda gezegeni mutlaka birinci ev üzerinden yorumlayacağınız anlamına gelmez.

Dolayısıyla notunuza hem hesaplanan sınırı hem uyguladığınız yakınlık kuralını yazın. Hermes’in bir ev numarası göstermesi, Lilly’nin 5° kuralını otomatik uyguladığının kanıtı değildir. Gelenekteki ilişkilendirmeleri bu düzeyde incelemek, doğrulanmış bir olay sonucu elde etmekle de eş tutulmaz.

Hermes’te tek değişkenli bir karşılaştırma nasıl kurulur?

İlk deney için 20 Mart 2000, 12:00:00 UTC; 41° kuzey, 29° doğu; Gregoryen takvim kullanabilirsiniz. Soru metnini de sentetik tutun: “Kaybolan not defterimi nerede aramalıyım?” Bu, gerçek bir danışmanlık veya sonucunu bildiğimiz olay örneği değildir.

1. Veriyi tanımlayın. Seçilen anı ve koordinatları yazın. Kurulu Horary akışında hangi alanların bu veriyi kullandığını kontrol edin; yalnız natal başlığını değiştirmekle yetinmeyin.
2. R hesabını kaydedin. Güneş/Ay ve incelediğiniz diğer gezegen boylamlarını; ASC/MC’yi ve on iki ev girişini alın.
3. Yalnız ev sistemini B yapın. Zamanı, yeri ve diğer hesap tercihlerini koruyun. Ardından P için ayrı bir karşılaştırma yapabilirsiniz.
4. Ara girişleri karşılaştırın. Burç, derece ve yay dakikasıyla yazın; varsa değişen giriş yöneticisini ayrıca işaretleyin. Farkın büyüklüğünü yorum başarısı diye puanlamayın.
5. Yorum kuralını ayrı ekleyin. Kaynağın kusp yakınlığı veya yönetici seçimi kuralını hesap sütunuyla birleştirmeyin.
6. Zaman duyarlılığını ikinci deney yapın. R sabitken 12:04 UTC için yeniden hesaplayın. Bunu R/B sistem farkıyla aynı satıra karıştırmayın.

Bu anlar için Hermes sonuçları burada hesaplanmadı; kendi gözlem tablonuzun derece alanları hesaplanana kadar boş kalmalı. 4 saat dakikası ile 4 yay dakikasını ayırın. Ev girişlerinin zamanla hareketi her an için sabit hızmış gibi çıkarılamaz.

Yüksek enlemde ayrıca çıktının gerçekten hangi sistemle döndüğünü ve hata/uyarı durumunu kaydedin. Swiss Ephemeris programcı kılavuzu, ev hesapları bölümü, belirli kutup koşullarında Placidus/Koch için Porphyry geri dönüşünü açıklar. Bu bilgi, kurulu Hermes ekranının hangi uyarıyı gösterdiğini tek başına doğrulamaz.

Çalışmayı daha sonra yeniden açmak için neyi saklarsınız?

Notunuzun başına “Lilly · Christian Astrology · II/s.166 zaman tercihi; III/CI Regiomontanus karşılaştırması” gibi okunabilir bir kaynak satırı koyun. İki farklı bölümün iki farklı işi açıklaması görünür kalsın.

Ardından soru metnini, anın seçilme gerekçesini, konum tercihini, yerel saat–UTC dönüşümünü, takvimi, hesap ayarlarını ve program sürümünü yazın. Sonuç kaydında gezegen boylamı, ev girişi, girişin yöneticisi ve uyguladığınız yorum kuralı ayrı alanlar olsun. Çalışma için bir kişisel ayar yuvası kullanmak, bu soru kaydının kendisini veya gerekçesini sakladığınız anlamına gelmez.

Kişisel hazır kayıt, yeni harita varsayılanı ve açık haritanın verisi arasındaki fark için Hermes Harita Ayarları rehberine dönebilirsiniz. Sonradan aynı çalışmaya baktığınızda yalnız “R seçilmiş” görmeyin; hangi soruyu, hangi kaynağın yöntemiyle incelemek için R seçtiğinizi de okuyabilin.